期货逆向思维与操作方法(续二)- 浙大校友网
您的位置: 江苏(南京)校友会 » 交流园地 » 投资理财
    
主题:期货逆向思维与操作方法(续二)

《45》你是一个什么性格的人?

我自己不是一个纯外向性格的人,随环境和心情的不同有较大反差。也许可称属于双重性格。但我在操盘时总是能使自己充分兴奋起来。想来是一种幸事,也是我和期货的缘分非浅。我看到第一本期货书时兴奋的一夜未眠。我操盘时比平时更加显得精力充沛,好象有些精力过剩的样子。当初,我刚开始做期货经纪人时,喜欢给别人起外号,几乎所有的经纪人我都给起了外号(和他的操盘风格相关)那时别人就给我起,我还记得两个,其中一个就是“过剩”因为一度我不仅日夜操盘(白天是菲盘晚上是美盘)还把其他经纪人的趣事编成章回小说逗大家笑,可见当时我是处在一种很放的开的兴奋状态,与之相映的是两个市场的双双告捷。

<46>周围的人怎样评价你的操盘?

经常听到最多、印象最深的是两个词“胆大”和“稳健”。说“胆大”的一般是初次看我作单或偶然看到我作单,一般都带者疑惑不解的置疑甚至是讥讽轻蔑的口气。说“稳健”的一般都是经常看我作单的同行,一般都带着赞赏欣赏的眼神和口气。我认为相对于许多人我确实胆大,比如在单边涨势中,一般人都会观望或逢高作空,他们想的是:已经涨的很高了,作多万一跌了怎么办!而我在这种时候很少放弃顺势跟进的机会,我一般会毫不犹豫地作多。因为他们小心谨慎着犹豫着,我却不加思索似的闯入阵中,所以我的这种“胆大”在此时显得是那么鲜明,那么强烈的刺激了他们,经常使他们惊谔于我的“生猛”、嫉妒我的“好运”。而我根据别人失败经验总结出的的思路是:它一直在涨,哪有那么巧我一做进去就跌的道理。

当然“万一”的可能是有的,但如果在期货市场这种“万一”都要让你望而却步的话,那么我真不知道你能认可的风险几率又是多少呢?我知道我做进去马上就走反的概率不大,即使真的出现这种情况,我会坚决果断地市价离场,损失完全可以控制在三分之一停板左右,这很平常,不会有天崩地陷的灾难发生。如果它上升一段再走反,我迅速离场一般情况下不至于亏钱,往往还会略有赢余。更何况还有坐上顺风船满载而归的真正诱惑在等待我。这才是我顺势跟进的真正目标所在呀!

仅就这种单边行情举例,如果你看到我第一次做这种行情,并且一路顺风很赚了一笔,也许你只看到我“胆大”的一面,也许会认为我多少有些侥幸。你对我的操作手法也许会不以为然,也许会想:这样的“误打误撞”哪会有什么“手法”问题存在。如果你看我下次又闯入单边势的风险阵中,也许你会怀着妒忌的心理想这次会要我的好看吧,你可能想我不会永远幸运。果然,这次行情逆转、一泻千里,你也许想这次要看到我的狼狈了吧?而当你打听别人问是不是我遭受重创时,却意外听到我已在反转的第一时间离场甚至还略有盈余。此时你在略显失望、意外之余难道不会产生几分对我的认同吗?几次这种行情的一路顺风和突然逆转的考验下来,你还会不屑地认为我仅仅是“胆大而已”吗?所以说我的“胆大”的评语总是轻而易举的得到,而“稳健”的名声是经过长期考验的,是暗含了我的许多“逆向思维”的期货理念的。我的“胆大”的底气来源于入市前对行情逆转时止损的时机、方法已经了然于胸,来源于对自己止损技法的自信。

《47》怎样理解赌钱不赌命?
期货市场永远是有赌性的。就是有偶然性,不象其他行业,只要是一个优秀的企业家他的赢利就包含了更多的必然性。既然有赌性就涉及到赌的原则方法问题首先的原则应该是赌钱不赌命, 这里包括两方面含义:

第一 应该拿出你亏得起的钱到期货市场,而不是倾其所有孤注一掷象输红眼的赌徒把身家性命都压上。

第二你要做的每笔单子,在亏多少钱时出场认输,也就是赌输的话认赔多少钱应该是很明确的,而且要坚决执行。

你这样做的话我认为你是在赌钱。如果你没有这种心理准备,亏损后按自己的意愿苦苦等待反转,只要没有让你被迫穿仓离场你就会继续等下去,我就认为你是在赌命。因为每一次的失败都有使你的这个帐户死掉的危险。

《48》你还说过期货市场只有一件事能控制,那就是止损。对吗?

这个问题好象和上面回答的有关止损的问题有些重复。(和二九有些重复)

止损的问题在前面已经说的不少了,不妨再说说。一件事能控制的话以前说过,当时主要是为了强调止损的重要性,和前面说的“一个半”、“两个半”的提法并不矛盾。当时看到好多人不知道合理的利用止损技巧,却总是在做进单子后,期盼行情朝有利自己的方向发展,甚至期盼几乎不可能的奇迹发生。比如,本来他的买单已被反扣在跌停板里了,却轻松的笑着说:“如果明天来个涨停板就好了”或说:“明天要是有什么利多消息就好了” 或者说“今天本来公布的利好消息。跌停太不合理,明天肯定涨”。

其实我们常说市场永远是对的,谁又真正理解了呢?哪里是市场?市场就是屏幕上已经走出和正在走着的行情,而不是可能要走出和你希望要走出的行情,更不是你听到的消息和绘制的图表。永远正确的不是你的希望、你的绘图、你的消息,这些都不能让你用来控制、影响市场,你能控制的只有你的亏损。

《49》好象你从来没说过贪与不贪的问题,为什么?

这个问题使我我想起两件事

一是:有一波大行情我做对了,已经浮赢很多了,好多人劝我见好就收。我却还在试图增仓加量。当我再次尝试加量时,盘房有位先生很不客气的说“已经挣了不少了,不要太贪了”我明白他是好意,但我还是压着恼火强做幽默地说了一句“不贪我干吗非要来做期货呀?”。其实我的恼火毫无道理。人家只是一个善意的建议而已。并没妨碍什么思前想后,我想大概是因为这个贪字在我的概念里一直是贬义词。在期货市场它也许更应该被看做一个中性词

二是:有一次我做菲律宾盘咖啡,做了买单后已上涨了四五个停板,业务经理从我身边走过问我什么时候出单,我盯着盘面答道“不涨了就出”说完后听到有人在一旁笑,略感异样,我就问 “怎么 我说的话好笑吗?”一个客户笑答“反正人家听了不太高兴”。我当时有点歉疚,我只是很专注的思考着。也许我当时回答时也并不高兴。我总觉得在连续涨停板,别人想进都进不去的情况下问我出的问题有些滑稽。我那时每天还尝试在涨停的价位加码而总是不能如愿呢?如果哪天行情走反或出现未停板情况,我也许会出仓或减仓。(关键是那时美盘咖啡不受停板限制的现货价已涨出十几个停板而菲盘已美盘期货价正在“日日停板”的追赶)

我想,在这位经理看来,我也有些贪了。因为她的问话里明显带有“你想赚多少钱才出呀!”的含义, ,在有些人看来我是避不开一个贪字的,至少在某一刻是这样。我也得承认,我对期货市场有着超常的渴望。渴望辉煌、渴望赚大钱渴望出大名。但如果用贬义词的“贪”字形容我的特点,我是不接受的。“贪”字总让人联想起无止境非理性的贪婪。我的贪婪是有理性的,所以我说:“贪”字在我这是中性词。我的理性表现在:

(1)大势一定要让它走尽,决不中途跳车——赚大钱的“贪心”。

(2)回调20%马上出场,决不抱侥幸心理——明确每次“贪心”最多能付出怎样的代价。

(3)永远不出在当时的最高点,即必须出现象样的回调才把获利仓单了结。——为了“贪心”大局,不为眼前的诱惑所左右。

(4)永远是顺势而“贪”,势头逆转随时了结——逆市不走纯粹是“贪亏”,这样的傻事跟我无关。

(5)“贪”的风险上限是让掉已浮动赢利的20% 赢利总额按此次行情的出现最高点(买单盈利时)或最低点(卖单盈利时)计算。(与2重复?)

<50>你说过要顺势做单、逆势出单。逆势出单又是是什么意思?

逆势出单好象以前从来没听人这样提过,暂且算做我的发明吧。我的意思是势头和你所做单的方向反走时离场了结,而不是相反。上面提到的止损是逆势出单的一种,“倒限单”更是对逆势出单的提前预定。这里“逆市”是指和你希望的方向和你所作的单子方向反走的某一刻。也是在选择时放弃相对有利的价位而宁愿选择势头。可我发现很多人正相反,势头走的好好的却草草了结离场。好象再挣多一点家里就没地方放钱了,所以他必须要“止利”。这样的人因为是期货思维颠倒了所以十之八九遇到亏损时还会“放损”,正确的做法恰恰是“止损”、“放利”。其实他们才是逆向思维呀!我的逆向只是逆他们而已,对市场来说才是正向!

<51>怎么理解你说的资金分配?

资金分配应该从两个层面去理解:

其一 从风险方面理解资金分配

首先明确我们手头的帐户可以或准备承受的亏损是多少。这是我们资金分配的思考基础。这个总量确定后,再考虑按这个总量如果我们连续场内失手的话,最少分几次亏给市场,才能心甘情愿地自认倒霉承认失败。我个人认为:最冒险的方法也应该分三次。也就是说,你应该至少给自己三次机会。如帐户资金总额为20万,客户最多许可你亏损20%即4万,那么建议你最冒险的亏损方案是:第一次1万第二次1万 第三次2万。这样的亏损方案我认为还有着一定的合理性。因为三次有一次做对,你就可以盈利或者说可以继续在市场生存。没有被市场踢出来本身就是一种成功、就有赢的机会。

其实,我们还有许多更好的方案。比如把允许亏损的4万资金总额,先把允许亏损的资金4万的一半2万按以上1:1:2的比例分三次亏给市场。按说这种连续亏损概率已经很小了,但你确实亏进去了,如果你按前面三次亏损的方案就已经失败了,可这次不同,你可以有多种方案进行起死回升和自救。

(1)用允许亏损的另外2万再试三次,起死回生的概率极大。

(2)亏损2万后改变策略。稳健保守的做法是,暂时忘掉赢利100%的目标,以把亏损的2万赢回来为第一目标。这个目标完成后,重新开始我们又一轮的整体战略。如果亏回2万就再次修改策略,什么叫不屈不挠?什么叫亏得有道理?这种策略就是呀!

其二 从资金总量方面理解资金分配

如果你的资金总量是10万。那么你是不是每次都满仓的买进卖出呢?如果是的话,你就是还没有资金分配的理念,没有充分利用市场交给我们的这一主动权。一直以同样的小单量进出也一样,单量贵在变化呀!我认为你无论怎样再对市场对行情有信心,也应该让资金分批进场。因为信心不能帮你挣钱。市场随时可能风云突变,首先要考虑的还应该是风险呀!如果你资金总量是10万,而你一次下单只动用了几千圆钱,那我也不明白你是什么意思,至少在资金分配上看不到有什么合理性。至少不符合我所讲过的把资金翻一翻的整体构思。当然单量小风险小,但如果行情走对呢?一次胜利没有给你带来对整体战局明显有利的积极影响,你要空留遗憾吗?所以说资金分配不是一个简单的多与少的问题,而是事关全局胜负盈亏的大事。

《52》你有过满仓的时候吗?

有过一次,是郑州绿豆95年的大跌行情中出现的。我记得有一天我看到打出的结算单显示资金使用率105%。那是唯一的一次满仓 。那是在大势做对的情况下增仓三次以后的结果也很幸运,三次在第二天跌停板或附近价位上补进了空单。我是在开盘前就填好单子要当天的跌停板价放空单,结果都是在当天跌停板价或者跌停板价附近仅有小笔成交便停板至收市。很幸运,也是对我的一贯的果断狠辣的操盘手法的一次经典的回报。我仅以30万资金竟在大盘成交量中占上较大的比例。其中一次占全国成交量的五分之一,一次占十分之一。而且这可是占全国盈利单子的成交比例呀!那次是我唯一一次满仓,也是我最好的成绩之一。如果有人告诉我,那波行情全国我是做的最好的,我一点也不会感到意外,至少按比例我认为还是有可能的。我的30万资金在十五个交易日后盈利超过80万。帐户资金超过110万。我至今还不知道那波行情中有没有盈利比例超过我的。

《53》为什么说止损是艺术不是科学?

那时,我是对有人对止损的生搬硬套而说的。止损的具体操作应该加进自己的市场感觉和临场发挥。每一个人的每一次操作都应该有不同的特点和风格。当然,是在掌握以上所说的止损理念和止损原则的基础上,是进一步高层次的境界追求,是在理性指导之下的市场感觉。这就有点象审美、象艺术。不仅需要理性做基础,更需要有敏锐的感性参与。科学就不同,科学就是纯理性推理,一个公式推出另一个公式。其实,现在我想说期货是艺术而不是科学。如果你把期货当科学的话,我也赞同。你可持这种观念做一个很好的期货理论家和评论家。可如果你想做一个优秀的操盘手。你必须把它当成艺术,而且从中感受的艺术的魅力和你的天份、你的个性。

《54》为什么说期货是一种遗憾的艺术?

都说电影是遗憾的艺术,其实期货和电影一样有它的错误的不可避免和不可更改性。电影的追求是完美。优秀的经典的电影都是完美的典范,小小的瑕疵几乎可以忽略不记。而期货不然,每一波行情的操作、每一次的买进卖出,无不留有遗憾。和其它相比,期货才是100%遗憾的艺术。而且这种对遗憾永远客观存在的确认不仅是我们是否能正确认识期货的一部分,甚至要成为我们贯彻始终的追求,即每波行情都不求完美。所以说电影作为“遗憾的艺术”和期货比起来真是小巫见大巫了。

《55》盘整行情的突然跳高应该坚决买进,突然低开应该坚决卖出?

对!更准确的应该说“长期的盘整行情”,而且跳高的价位最好是已跳出盘整区域。盘整时间越长的品种其中越是可能孕育着大的行情,千万不可忽略。越是盘的时间长突破后上升或下降的力度越大。我在做菲律宾盘期货时,当时咖啡的行情是呈现超级的牛皮态势,从我入市以后至少半年中没人做一张咖啡单子,我也不例外。可突然有一天,报价板上出现跳高高开,我马上市价买入,别人不理解,甚至说应该做空,我确赚到了八个停板而大获全胜。什么叫大势?什么叫大势的转变?原来本来盘整是大势,不管突然出现涨还是跌都是大势的突变呀?我只是顺势做单而已。所以我说,长期盘整行情的启动一定孕育着大势,不要错失良机。因为这样的机会实在太少了,要等下一个机会可能需要很长时间。机不可失啊!跟进错误的机率和风险都是有限的。

《56》你说过诸葛亮毛泽东做期货肯定是赔家吗?

我说过,并还说过曹操和邓小平才是赢家。当时,我是出于为了给期货同仁和我当时的徒弟一个强烈鲜明的刺激,才说出这种看似有些失之公允的话的。我的原意无非是说:从人物的性格特点和人生轨迹来看,后两人更接近一个优秀华尔街人的品性。因为一个成熟的经纪人是一个小错不断大错不犯的智者;不是事无巨细完美无缺的圣人。是不拘小节大智若愚的整体设计师;不是事必躬亲有着疯狂表现欲的完美主义者。是任诟任谤我行我素的理性主义者;不是试图用它人的赞美建筑海市蜃楼的理想主义者。是明晰自身优点缺点,自己几斤几两的自我反省自我解剖者;不是有自恋情节自以为是的自我膨胀者。是为达到自己的政治目的经济目的的理性实践者;不是追求个人完满个人目的的自我实现者。是拳击台上伤痕累累的胜者;不是影视频幕上被美化神化的偶像。曹操在他那个特殊的时代,不拘小节不计毁誉,首先稳定了北方,掌控绝对优势的国土和人众。正是这些国土和人众成为后来晋朝统一的基础, 邓小平作为一个伟大的政治家几起几落信念坚定不饰骄矜不慕虚荣,而由他总体设计的改革开放却大大地改变了时代、左右了历史。

<57>为什么说胜在心理?

新加坡一位非常成功的资深期货经纪人对我的期货理念产生过重大影响, 在我做了一段菲律宾盘期货交易后,赢利颇丰,成为一面赢利的旗帜。 有些得意之余,却总感觉心理没底我便向他请教说“虽然挣了钱心里却不塌实,在技术上没有感到多少进步,也没觉得有明显不同以前的市场感觉。”“对呀 就是胜在心理!”他极其肯定的口吻,给我留下极深的印象。那口气、神态定格在我的脑海里,多年以后依然那么清晰真切!“胜在心理”这句话对我的影响比这位师傅以前强调的绘图方法、顺势做单等理念,比任何一本期货书对我的积极有益的影响都大。

这句话在我迷茫的时候给了我足够的信心,原来我有意无意的摸到了制胜的脉门。所谓“大道至简真传一句话”在以后的操盘中实践中对这句话,我不断的有了越来越深的体会。怎样胜在心理呢?

首先,就是入世前对期货有一个宏观到微观的全面认识,能让你有充足的理由相信市场是可以战胜的,充分的自信来源于对市场的充分了解。

其次,对自己也要有一个全面的审视,在期货市场自己的优势在那里?怎样发挥出来?缺点在那里?怎样尽量回避或少让它表现出来?所谓知己知彼才能战而胜之。

必须明确:自己来是为暴利而来,而只冒极小的风险。和市场做的不是公平交易。而是自己握有命运主动权的居高临下、以小博大,以灵活性对机械性以主动对被动的交易。并且有一整套操作方案和应变措施。这样就可以说,在入市之前,心理上已先胜一筹了(从这一点来说,反过来,你要是以你的身家性命来市场上一赌运气,那么,你在入市之前心理上就已先输了一筹。这也是我提醒你万万不可为的原因之一)如果在实际操作中放弃你的理论上可以存在的主动权而被市场牵着鼻子走,你就成为典型的理论和行动脱节的人,成为心理上完全失败的人。期货的赢利就成为天方夜谭的痴人说梦。

《58》怎样战胜自己的心理弱点?

不是说某个人心理素质好所以他能胜出。其实每个人的心理素质差距远远没有我们想象的那么大。有优点也有弱点,而优点往往各不相同。而弱点却有很多的共同之处。在期货市场常常暴露出来的如:胆怯贪婪 缺乏耐心等。问题的关键不是谁的心理素质好和心理弱点少的问题。而是如何在期货市场的操作中克服弱点的问题。很多人认为我的心理素质好,这是又一个误解。其实我只是更了解自己的心理弱点,而采用积极有效的方法而使种种弱点不在我的盘面操作中暴露出来。或者说用我的操盘手法调整心态回避心理弱点。我其实在很多情况下是一个敏感和脆弱的人,至少有一部分更接近我的人会理解我这句话的含义。我知道,我在很多时候都会表现的比常人心理素质更差,就像每竞技体育中每个运动员的状态有好有差一样。但在操盘中的外在表现却不是这样,至少这种状态起伏不是那样明显。为什么?不是我的心理状态在这种情况下有了什么特殊变化,而是我用特殊的调整方式使我的心理始终保持在一种平和健康的状态。

每当我心理有些微变化时就马上作出盘面调整。如我有一些买单已上涨了半个停板的价位突然遇到意想不到的阻力致使价位上攻乏力,此时我对市场的信心动摇,相应地这时每个人都容易很自然地表现出惴惴不安、坐卧不宁。如果这时“规定”我只能等待,你能期望我会有不同旁人的表现吗?我知道我会像其他人一样表现出烦躁不安,甚至形象还要狼狈。但我不会让我丑陋的一面钻到外面炫耀的,因为没有人“规定”要我一定等待,没有人“规定”一定要让人看到我忍受心理折磨时的狼狈。我会马上采取行动,把我的忧虑在操作中表现出来,消化在市场行情中, 这时我不会一味死等祈祷行情突破阻力继续上扬,而会迅速平掉二分之一持仓,把我的怀疑和动摇在盘面上表现出来,之后便使自己心态平和了,因为此时即使急速下跌击穿入市时凭借的支撑位而迫使我离场出局的话,以我那已了结的二分之一仓单的那部分盈利也完全可以弥补亏损,这样我已立于不败之地。

如果对已亏损的单子如何处理犹豫不决也可用同样方法调整自己的心态, 至于处理二分之一还是三分之一还是其它什么比例,每人可视具体情形酌定,但应达到使自己心态得以调整为目的。这一点很重要,用持仓适时调整的不仅是目前存在的风险状况,而且更重要的还是我们的心态。很多人没有这个意识。对于我,这是在激烈的多空对峙走向不明的行情中保持心态平衡的最佳手段,也是唯一手段。当你无法战胜自己时依然可以想办法调整自己。这样处理单子就是方法之一。我知道没有能力用我的心理状态去影响市场,只能用我的处理手法把我对市场的感觉充分表现出来。

<59>你怎样看待假突破,设好止损位后被假突破时,你怎样处理?

假突破后斩仓决不后悔!价位突破止损位有两种情况:一种是止损点选择不当并非争夺焦点;二种是止损点选择非常恰当而价位被有效突破大势已去。如果是前种情况属于盲目搏杀,理应出局重新部署,后种情况更应果断斩仓壮士断臂。为什么假突破也应果断出局决不后悔?

(1)当然,从理论上你可以讲应该在突破被有效确认后再出局更为稳健,但在实战中我们希望得到的这种确认却让我们冒着极大的风险,你选择的支撑或阻力价位越有效,在此点争夺越激烈突破后越是突飞猛进或一泻千里。你的比果断出仓晚了半拍的确认就冒着比你的原计划大的多的资金风险。

再有,什么才是有效确认?你保证了确认的准确,是不是会放弃了止损的坚决和止损的限量?应该知道,止损点是一个价位一个点,不是一片空间一个区域。

(2)刚止损出局价位又回到原位,在别人看来,你做出的是最坏的选择,但在我的整体思路中却不是。我就曾遇到有一个客户主动找我做单,我只给他做了一张这样的止损后回位的单子,损失极小,他就对我失去信心、收手而去并对别人说我“做单很臭!”我很坦然,因为我从来就没有认为自己能把每一张单子都做好,我好的是整体思路,我的思路是把赢率提高的思路。在这样的整体思路中,有一定比例的亏损单子是必然的,是保证我永远不亏大钱和不放过大行情所必须付出的代价。你如果从某一次某一段来判定我操盘的优劣,那么得出的结论不是完美无缺就是臭不可闻,而这两种看法都是片面的局部的不准确的。

前面提到的那个客户就是因为分别看到了两个时段的的盈亏,而没能理解什么叫整体思路,没能理解整体大于个体之和。所以从对我从极度的信任到极度的失望。其实,一个优秀的操盘手只是比一般人的胜率提高了而已,而这个胜率无论如何也达不到100%。刚刚做过的行情,如果下次还出现,正常的情况下,我还会那样处理斩仓决不后悔。我知道,这种概率并不大。我把这些概率排除在赢利以内而放到亏损比例里面了,遇到类似的情况我是必定要亏上一小笔钱的,这是我的主动亏损。这是我坚定地坚持止损原则所必须付出的代价。这种时常会出现的止损保证了我几年来没有一次让客户穿仓出局。没有一次的损失超过10% 。为客户的资金总赢利和亏损比例在12:1 ——拿赌博比喻我是大赢家。但是,我是一个经常犯错的赢家。我不敢保证一定对单比错单多,但我的总额能取得这么大的盈亏比例除了运气和判断之外,另外一个重要原因就是:坚决的止损和同样坚决的乘胜追击式的赢利。坚决止损并不是一句话那么简单,在局部的付出之后才能赢得整体的生存。义无返顾的断掉中毒的手臂之后才能保证健康生命的延续。

(3)在确认假突破后还可再杀回来,这样做的风险要小的多。

我就曾经在一个止损点上两次被假突破逼迫得被迫斩仓,可当我再次确认是假突破后第三次又顽强地杀回去。虽然周围的人都觉得不可思议,甚至有人认为我故意炒单,甚至是故意赔钱。但这第三次却让我大大地赚了一笔。相比之下,前两笔止损的损失显得微不足道。

《60》谈谈倒限单问题

我最早接触的是菲律宾静盘期货,幸运的是我在做单之前有机会先观察了两个月的盘面和其他人的操盘。我发现越是在下一节侥幸买到更低价位的买单,大势继续走低的概率越大。越是卖的价位高的卖单,继续上涨的可能性越大。那种成交后的觉得意外沾到便宜的庆幸和欢呼总是潜藏着更大风险。许多人许多次都买在当时的低点但和以后行情相比却是最高点。因为他的买单成交后,行情一路下滑屡创新低再未回头。他在选择买较低价位的同时也同时买到了行情更可能继续下挫的势头。这是他没想到的更不是他希望出现的情形。我就想:反过来看,如果他们的买单填写高于上一价位侥幸没有成交却会避免一次失败;如果价位向高走而使买单成交了,那么上涨的概率也大于低价成交的买单。

如果他做买单时不象老太太买菜一样斤斤计较于价位,不是买价位而是买势头——即在作买单时添写高于或突破某价位后买入。虽然可能因此在有些时候可能在价位上看似吃些亏,但有时却会避开上面所说买错势头的尴尬,而使反方向的“斤斤计较”变成修正自己做单方向的最后一个环节, 依这样的思路填写的单子就是倒限单。倒限单的意义就是在作单时宁可牺牲价位而选择势头。如果这么做的话,可能你有时给人的印象是入市时机把握的不够好,可是,坚持这样做肯定就提高了你做单的准确率。当然,倒限单更适合一节一节报价的静盘期货。当时,做静盘期货,几乎每一张进出单子我都使用了倒限单。通常我们常见的是动盘期货。比如,现今国内所有的期货品种对于动盘期货虽然并不适合每张单子都用倒限单。但是至少可以利用每一个有效的阻力和支撑位使用之。即突破阻力位后买入、击穿支撑位后卖出。

因为一个强阻力或支撑位突破后其价位的进展势头非常迅猛,那时你看到了,在添单子可能追赶不上。你得提前添好单子等一旦突破马上市价买入,更合理、更经济、更准确一点就是在未突破之前把添好的单子放进市场,单子上准确标明高于某某价买入或低于某某价卖出。这种违背现货惯常思维而填写的越高越买、越低越买的买卖单子就是“倒限单”

《61》谈谈基本面消息问题

经常见到有人大谈利多或利空消息,却很少见到伴随着相应的消息出现相应的行情。如果真的想好好利用基本面消息帮助进行期货行情的判断,就需要我们拥有丰富而系统的宏观经济、微观经济知识;有国际政治、军事、文化知识;有与每个期货品种相关的专业知识。这对于我们每个期货人来说显然是不现实的,尽管我们可以尽自己的努力去获取更多的知识,但对于需要来说总是显得远远不够。从这个意义上讲,真正的期货专家应该是精通各种知识的全面的经济学家,我们又有几个人能下那样大的工夫达到那样的水平呢?如果我对大家提出这样的要求不会被看作迂阔的书呆子吗?然而,基本面消息是期货市场不容回避的问题。当基本面消息出来时怎样去面对它呢?怎样不被蒙蔽而善用基本面消息是一个极其重要的。每个人对基本面消息都有不同的认识和利用方法, 根据多年的经验分析、判断,我也有自己的“逆向”利用方法。在这里略谈一二,希望能对大家有所启发, 比如:大家都相信的好消息你最好按利多出尽考虑;大家都相信的坏消息你最好按利空出尽考虑。这是很显然的事,在大家的心里都消化的消息还不是“出尽”吗?隐蔽的信息总比公开信息更能影响市场;你从一个现象和问题推导出的信息总比直观的消息更能影响市场;有争议的消息总比大家公认的消息更能影响市场。

《62》你从来没有同时做过两个客户吗?

从来没有。因为我最早做静盘期货时,基本上还没有人主动找我做,那时到有机会同时做。后来,开始做动盘期货后,我认为每时每秒的行情波动使我们必须全神贯注随着行情的发展也要每分每秒的变化我们的认识、判断、资金分配比例、持仓单量等。我认为在这种情况下,集中精力做一个帐户肯定效果更好,这是对客户负责的态度,而且每次即使有再好的行情,我也从来不为自己再做一份。因为:

一 为了全心全意为客户分析

二紧急情况下需要处理单子或做进单子时不会为自己的帐户而迟延处理损害客户利益。

<63>期货市场的每次选择不是两害相较取其轻就是两利相较取其重吗?

这个问题可放到前面那个“期货是遗憾的艺术”里。在期货市场你的判断和处理永远没有绝对的完美,只是比较中的选择比如:你止损离场时是两害相较取其轻,而选择时下做哪个品种时可能就是抱着两利相较取其重的心态。

《64》怎样看大户作用?

我没做过大户,我的期货思维思路是小户、散户的思维思路。

期货市场上99%的人像我一样,不可能也不曾想自己的进出能影响市场并使它朝有利自己的方向发展。我只是经常听到有人谈论大户的动态意向,不管怎样,大户至少是一个不容回避的话题。虽然我做单从来就没有考虑到它的存在。为什么我从不在意大户存在与否?这和我对大户的理解、对大户的心态有关。对大户应持什么样的心态呢?

对大户可以持两种心态:

一种是大户主力是万能的,它有可能做到一切。大户不仅大在资金上还大在信息上、思维上,大在对全局的把握能力上,总之是无所不大无所不能。既然这样,无限能量的大户就是无法把握的无法揣度的。我们就不能听信有关某大户要如何造势的传言而盲目跟进。因为既然是万能的他也会随时改变立场把行情往相反方向拉动,他暂时的立场也就是不可信的了。

二种是大户是无能的,是不存在的。即基于这样的思考:这么大的市场谁也不能操纵,即使它集中资金拉动或打压了一时的行情,那么既然它能拉动就难免其他大户也能打压,他能打压其它大户就可能拉动。胜负自然就很难预料了。那么你千方百计地去预测研究刺探大户的动静态度和做单方向又有什么意义呢?——既然他并不能按自己意愿左右市场,即使有可能左右也会随时被其他大户左右。所以最好还是当大户不存在为好。

如果大户既不是万能也不是无能的,那就只能像我们一样有对有错平淡无奇,就像我们身边一个普通客户。这样你还会想以他的动向为方向吗?当然,如果你坚信自己的判断而损失惨重而借口大户黑心操纵行情,给自己一个阿Q式的心理安慰还是可以的,但你千万不要因此真的把自己等同于阿Q而拒绝在失败中总结经验。

《65》你认为自己的期货思维是逆向思维吗?你讲的逆向思维的要点又是什么?

其实,不是我自己这样认为。我自己恰恰认为期货市场的大多数人的思维出现了“逆向”,而我发现他们的错误“逆向”以后主动引以为鉴并全方位的在自己身上予以了不同程度的更正。在这方面前面已谈了不少,在此不再赘述。当有人问我的第一个老板,也是一位资深经纪人王先生,为什么公司里独独我的操盘成绩那么好时,他用香港普通话说“逆向思维啦”。当有人讲给我听这话时,我略感有些诧异,但马上就有些理解了。我想,我的思维是没有随波逐流,反而常常“逆大众之向”。而正确的期货思维往往就是这种“逆大众之向”,“逆日常生活之向”的。如我认为在期货市场第一件要学会的事是亏损,其中包括止损的技巧、方法。再比如,在一个历史高点,大部分选择等待作空时,我就想,历史高位是一个当然的阻力位,但是如果果然遇到阻力就像大家预料的那样一路顺风向下反转的话,那么大部分人就要赚到大钱了。这种大家赚钱的概率有多大呢?如果相反就会走出一轮突破历史阻力而使大家赚不到钱甚至赔钱的行情,这种概率又有多大呢?

比较一下,期货市场上是突破历史阻力位的概率高还是大部分投资者都一起赚到钱而举杯共庆的概率高?如果非要让我按概率选择,如果没有特别的理由我宁可倾向于选择前者。我是不断地看到所谓坚不可摧的阻力位被突破,可还从没有和一伙期货同人共享过盈利。

〈66〉感性 知性 理性问题

到目前为止,仍有许多问题没有想明白。有的问题认为是明白了,可要准确地表达出来又感到无能为力,不知用什么样的理论来诠释。也许我过于重视操作层面的经验而拙于思考,但更重要的恐怕还是自己理论素养上的欠缺。我想,最终对期货的理解恐怕还是要从认识论上三个层面,即感性、知性、理性的辨证关系上才能使我们真正深刻准确地理解期货的内涵

我深知,以上的一些观点不乏偏颇甚至矛盾之处,但这正是探索者经常存在且不可能避免的问题,因为我们是探索者,因为我们在路上。

(续完)

分享到:
作者在 2016-12-25 13:06:51 做了修改
您还没有注册或登录,请登录 后进行回帖或讨论。